Ethereum 的下一個重大硬分叉 — Glamsterdam — 將 Gluegun 和 Amsterdam 升級合併為一次重大協議演進。在成功完成引入智慧合約錢包和驗證者質押改進的 Pectra 升級後，Glamsterdam 的目標是解決 Ethereum 剩餘的可擴展性、去中心化和 MEV 挑戰。
從 Pectra 到 Glamsterdam：升級時程表
Pectra：基礎（2026 年 3 月）
Pectra 升級於 2026 年 3 月在主網啟用，帶來：
- EIP-7702：所有 EOA（外部擁有帳戶）錢包的智慧合約錢包功能
- EIP-7251：最大驗證者質押從 32 ETH 增加到 2,048 ETH
- EIP-7002：執行層可觸發的驗證者退出
- EIP-7549：委員會索引移至證明之外以提高效率
- EIP-7685：改善執行-共識層通訊
Tip
這對你意味著什麼
Pectra 的智慧合約錢包升級（EIP-7702）意味著你的普通 Ethereum 錢包現在可以代付 Gas 費用、批量交易和設定支出限制 — 這些功能以前只能透過 Safe 等獨立智慧合約錢包使用。
Glamsterdam：下一個飛躍
在 Pectra 的基礎上，Glamsterdam 引入了 Ethereum 產生區塊、處理資料可用性和管理驗證者方式的結構性變化。
Glamsterdam 關鍵功能
1. 內嵌式 Proposer-Builder Separation（ePBS）— EIP-7732
是什麼：目前，Ethereum 使用外部中繼系統（MEV-Boost）來分離區塊建構和區塊提議。ePBS 將這種分離移入核心協議。
當前系統（MEV-Boost）：
搜索者 → Builder → 中繼 → Proposer → 網路
- 中繼是受信任的中間人
- 單一故障點
- 中心化風險
ePBS 之後：
搜索者 → Builder → 協議 → Proposer → 網路
- 不需要受信任的中繼
- 協議層保證
- 更加去中心化
為什麼重要：
| 面向 | 之前（MEV-Boost） | 之後（ePBS） |
|---|---|---|
| 信任 | 信任中繼 | 無需信任 |
| 審查 | 中繼可以審查 | 協議層包含保證 |
| 中心化 | ~90% 通過 3 個中繼 | 分佈在協議中 |
| 可靠性 | 中繼停機 = 退回本地建構 | 始終可用 |
| MEV 分配 | 不透明 | 更透明 |
2. 區塊層級存取列表（BALs）— EIP-7928
是什麼：BALs 讓 Ethereum 能預載狀態數據並並行執行不衝突的交易，脱離當前的序列化處理模式。區塊構建者必須包含結構化列表，詳列每筆交易將存取的具體儲存槽位。
對吞吐量和 L2 成本的影響：
- 並行交易執行 → 每個區塊更高吐量
- 為更高的 gas limit 做準備
- 透過 Snap v2 整合改善狀態同步
- 為未來完整 Danksharding 打下基礎
Warning
技術說明
BALs 改變了區塊構建者在區塊內組織交易的方式。這可能需要更新驗證者和構建者軟體，並可能在過渡期間暫時影響網路動態。
3. 驗證者生活品質改進
Glamsterdam 中的多個 EIP 專注於讓驗證者更輕鬆：
- 改進的證明效率：降低證明的頻寬需求
- 更好的罰沒條件：更細緻的罰沒規則，區分誠實錯誤和惡意行為
- 精簡的退出流程：在 Pectra 的 EIP-7002 基礎上增加額外退出改進
Glamsterdam 對不同利益相關者的意義
對 ETH 持有者
對 ETH 價格驅動的影響：
- 可擴展性敘事：ePBS 和 BALs 強化了 Ethereum 的可擴展性故事
- L2 費用降低：更低的 L2 費用 → 更多用戶 → 更多 Gas 的 ETH 需求
- 質押改進：更好的驗證者經濟 → 可能更多 ETH 質押 → 減少供應
- 機構信心：協議層面的 MEV 處理 → 機構更放心
對 L2 Rollup
BALs 直接惠及 Layer 2 解決方案：
- 更低的發布成本：並行執行與更高吐量降低整體交易成本
- 更高吞吐量：每個區塊更多資料量使 L2 交易容量增大
- 更好的安全性：改進的資料可用性取樣加強 rollup 安全保證
對驗證者
ePBS 從根本上改變驗證者體驗：
- 更簡單的操作：不需要運行 MEV-Boost 軟體
- 更可預測的獎勵：協議層面的 MEV 拍賣減少獎勵方差
- 更低的硬體需求：區塊建構複雜性轉移到專業 Builder
- 更大的去中心化：獨立驗證者變得更有競爭力
對 DeFi 協議
- MEV 透明度：ePBS 使 MEV 提取更透明、更公平
- 減少三明治攻擊：更好的區塊建構規則可以減輕有害的 MEV 策略
- 跨 L2 可組合性：改進的資料可用性使跨 rollup 互動更佳
更廣泛的 Ethereum 路線圖
Glamsterdam 在 Ethereum 多年路線圖中的位置：
The Merge (2022) → Shanghai (2023) → Dencun (2024) → Pectra (2026) → Glamsterdam (2026/27)
↓
完整 Danksharding（未來）
Verkle Trees（未來）
單槽最終性（未來）
仍在規劃中
- 完整 Danksharding：完整的資料分片實現大規模 L2 可擴展性
- Verkle Trees：更高效的狀態儲存和無狀態客戶端
- 單槽最終性：即時交易最終性而非約 13 分鐘
- Max-EB（最大有效餘額）：進一步的驗證者整合改進
競爭格局：Ethereum vs. 替代方案
Glamsterdam 解決了推動競爭的關鍵批評：
| 挑戰 | Glamsterdam 解決方案 | 競爭者方法 |
|---|---|---|
| MEV 中心化 | 協議層面的 ePBS | Solana：Jito MEV 市場 |
| L2 成本 | BALs 提供並行執行與更高吐量 | Sui/Aptos：單體 L1 速度 |
| 驗證者複雜性 | 透過 ePBS 簡化 | Cosmos：應用特定鏈 |
| 資料可用性 | 增強的 DA 取樣 | Celestia/Avail：專用 DA 層 |
Tip
Ethereum 的策略
Ethereum 押注模組化架構：L1 負責安全和結算，L2 負責執行和面向用戶的應用。Glamsterdam 加強了這個模型。Solana 等競爭者押注單體速度。兩種方法各有優勢 — 跨兩者的分散投資可能是明智之舉。
如何準備
對開發者
- 追蹤 Glamsterdam EIP tracker 了解最終規格
- 在 Glamsterdam 開發網可用時測試應用
- 如果你的應用與區塊生產互動，規劃 ePBS 變更
對投資者
- 了解升級通常會觸發「買在傳言、賣在事實」的價格行為
- 關注長期結構性改進而非短期價格波動
- 監控 L2 採用指標作為 Glamsterdam 成功的領先指標
對驗證者
- 隨時關注客戶端軟體版本更新
- 為任何新需求規劃硬體容量
- 準備從 MEV-Boost 遷移到原生 ePBS
常見問題
Q：Glamsterdam 會降低 Ethereum Gas 費嗎？
A：Glamsterdam 主要透過增加 blob 容量來降低 L2 費用，而非直接降低 L1 Gas 費。L1 Gas 費由需求和 Gas 限制決定。但透過使 L2 更便宜和更有吸引力，Glamsterdam 可能間接減少 L1 擁堵。
Q：ePBS 和 PBS 一樣嗎？
A：不一樣。PBS（Proposer-Builder Separation）目前透過外部軟體（MEV-Boost）實現。ePBS（enshrined PBS）將此功能移入 Ethereum 協議本身，消除了對受信任第三方中繼的需求。
Q：作為 ETH 持有者，我需要做什麼嗎？
A：不需要任何操作。硬分叉是向後兼容的網路升級。你的 ETH 和代幣將自動位於升級後的網路上。不需要代幣交換或遷移。
Glamsterdam 代表 Ethereum 對迭代改進的承諾 — 每次升級都在前一次的基礎上建構，以創建更可擴展、更去中心化且更公平的區塊鏈平台。對投資者和建構者而言，理解這些協議層面的變化是在 Ethereum 生態系統中佈局的必要條件。
