2026 年 5 月,Plume Network(PLUME) 再次衝上 CoinGecko 趨勢榜——這條被稱為「第一個 RWAfi(Real World Asset Finance)L1 公鏈」的網路,在過去一年完成了從「測試網敘事」到「機構級基礎設施」的關鍵轉型。
2025 年 6 月 5 日,Plume Genesis 主網上線時即攜帶 $1.5 億美元真實世界資產上鏈;到了 2026 年 4 月,Plume 以 25.9 萬日活用戶領跑 RWA 賽道,超越以太坊與 Solana 在代幣化資產上的活躍度。同期,Plume 完成了與 Securitize(BlackRock 背景)、WisdomTree、Toku、韓國 KRW1 穩定幣等多項合作,並取得 ADGM(阿布達比全球市場) 加密牌照。
本文將完整拆解 Plume 的歷史脈絡、五大核心模組(Arc、Nest、pUSD、SkyLink、Nexus)、PLUME 代幣經濟、2026 年 RWA 賽道格局,以及投資 PLUME 的風險與催化劑。
一分鐘看懂 Plume Network
| 項目 | 內容 |
|---|---|
| 類型 | 全棧 EVM 兼容 RWAfi Layer 1 |
| 主網上線 | 2025 年 6 月 5 日(Plume Genesis) |
| 創辦團隊 | Chris Yin(CEO)、Eugene Shen、Teddy Pornprinya |
| 主要投資人 | YZi Labs(前 Binance Labs)、Galaxy Ventures、Apollo Global |
| 代表合作 | Securitize、WisdomTree、Toku、Morpho、Nucleus |
| TVL(2026/05) | 約 $5–6 億美元 |
| 用戶數 | 25.9 萬(2026 年 4 月) |
| 生態項目 | 180+ |
| 代幣 | PLUME(最大供應 100 億,FDV ~ $1.4 億) |
| 主要交易所 | Binance、OKX、Bybit、Bitget、Gate |
Tip
為什麼 RWAfi 重要?2026 年的 RWA 賽道格局
要理解 Plume 的價值定位,必須先理解 2026 年的 RWA(真實世界資產代幣化) 賽道為何被視為加密下一個兆級敘事。
RWA 賽道規模與動能
根據 RWA.xyz 等數據平台,2026 年 5 月鏈上 RWA 總值已突破 $300 億美元,主要包含:
- 代幣化美國國債:BlackRock BUIDL、Ondo OUSG、Franklin Templeton FOBXX 等
- 代幣化私募信貸:Maple Finance、Centrifuge、Goldfinch
- 代幣化股票與基金:Backed Finance、Swarm、Securitize
- 代幣化商品:黃金(PAXG、XAUT)、石油、農產品
機構資金加速進場的核心動能:
- 更高收益:鏈上美債貨幣市場基金可達 5%+ 年化,比 USDC 借貸更穩定
- 24/7 結算:傳統 T+2 變成秒級結算,資金效率倍增
- 可組合性:RWA 代幣可作為 DeFi 抵押品、Pendle 拆分、Maple 借貸
- 合規進展:SEC、MAS、ADGM、香港 VATP 框架逐步成熟
但 RWA 有兩個根本性問題
- 碎片化:每個 RWA 協議自己搞代幣化、合規、跨鏈,效率低且不互通
- 基礎設施不足:以太坊主網 Gas 高、L2 合規工具薄弱、跨鏈分發機制原始
Plume 的核心論點是:RWA 規模化採用,需要「RWA 專用的鏈級基礎設施」,而不是讓每個應用層協議重複造輪子。
Tip
RWAfi = RWA + DeFi。傳統 RWA 強調「把資產上鏈」,RWAfi 強調「上鏈後的金融可組合性」——讓代幣化的美債、私募信貸可以無縫進入借貸、衍生品、收益策略中。Plume 把這個願景做成了整條公鏈的設計基底。
Plume 的歷史與起源
創立與早期願景(2023–2024)
Plume 由 Chris Yin(前 Mosaic Co-founder)、Eugene Shen、Teddy Pornprinya 於 2023 年創立,總部位於紐約。團隊的核心信念是:
真實世界資產不應只是「以太坊上的應用」,而應該擁有專屬的鏈級原語——就像 Ronin 之於遊戲、Solana 之於高頻交易那樣。
2024 年 4 月,Plume 完成 $1,000 萬種子輪融資,由 Haun Ventures 領投,Galaxy Ventures、Reciprocal Ventures、SV Angel 等跟投。同年 12 月,YZi Labs(前 Binance Labs) 與 Apollo Global Management 領投 Series A,總募資額達 $3,000 萬美元。
測試網時代(2024–2025)
Plume 的 Miles 測試網在 2024 下半年吸引超過 180 萬地址參與,產生鏈上交互超過 2.5 億次——這個數字證明了「RWA 賽道對專用基礎設施有真實需求」。測試網期間,Plume 已部署:
- Nest 收益金庫雛形
- Arc 代幣化引擎
- pUSD 穩定幣
- 18+ 條跨鏈橋
Genesis 主網上線(2025 年 6 月 5 日)
2025 年 6 月 5 日,Plume Genesis 公鏈主網正式啟動,是 RWA 賽道里程碑事件:
- $1.5 億美元 RWA 上鏈:包含代幣化美債、私募信貸、商品
- 180+ 生態項目:包含 DeSyn、Nucleus、Morpho、Solera、Rooster
- 跨鏈分發:與以太坊、Arbitrum、Solana 等 18+ 鏈打通
到了 2025 年 9 月中,Plume 的 TVL 達 $5.778 億美元,主要由 Nest 的 RWA 金庫驅動。
Tip
Genesis 主網的設計選擇:Plume 沒有採用「主網先上線、生態再來」的傳統路徑,而是「主網上線即攜帶 $1.5 億 RWA + 180 個項目」。這種策略性的「起跑線優勢」讓 Plume 在 RWA 競爭中迅速建立網絡效應。
2026 年的關鍵里程碑
| 時間 | 事件 |
|---|---|
| 2026 Q1 | NEST 機構金庫上線,支援穩定幣存款賺取 RWA 收益 |
| 2026 年 2 月 | 整合韓國 KRW1 穩定幣,打開韓國機構通道 |
| 2026 年 3 月 | 取得 ADGM(阿布達比全球市場)加密牌照 |
| 2026 年 4 月 2 日 | 與 Toku 合作推出 RWA 薪資試點(員工薪資自動投資 WisdomTree WTGXX) |
| 2026 年 4 月 8 日 | 用戶數達 25.9 萬,超越以太坊與 Solana 的 RWA 活躍度 |
| 2026 年 4 月 | 與 Securitize(BlackRock 背景)合作,部署 $1 億美元到 Nest 金庫 |
Plume 五大核心模組
Plume 不是單純的「EVM L1」,而是「RWAfi 全棧基礎設施」。理解這五個核心模組是理解 Plume 競爭力的關鍵。
1. Arc:無代碼代幣化引擎
Arc 是 Plume 的代幣化引擎,把「把資產上鏈」從原本要寫智能合約、處理合規、設計清算邏輯的複雜流程,變成「填表單 + 一鍵發行」。
Arc 的核心特性:
- 內建合規規則:KYC、AML、轉讓限制、白名單直接寫進代幣合約
- 資產類別豐富:支援美債、私募信貸、不動產、收藏品、版權收益
- 法律包裝整合:可整合 SPV(Special Purpose Vehicle)、註冊代理人、託管人
- 二級市場流動性:發行後即可進入 Plume 生態 DeFi(Nucleus、Morpho、Pendle)
對 RWA 發行人來說,這意味著「把資產上鏈的時間從 6 個月縮短到 2 週」,且不需要養一支區塊鏈工程團隊。
Warning
Arc 不消除監管風險:雖然 Arc 內建合規工具,但代幣化資產的「底層法律地位」仍由發行人與所在司法管轄區的法律決定。投資任何 RWA 代幣前,務必檢查:(1) 發行主體是誰?是否為合規 SPV?(2) 託管人是誰?是否為合資格託管機構?(3) 違約時的法律救濟途徑為何?
2. Nest:旗艦收益金庫
Nest 是 Plume 的旗艦收益協議,定位類似 Maple Finance 的 Syrup——讓任何用戶用穩定幣存款,獲得來自 RWA 池的收益。
Nest 金庫運作邏輯:
- 用戶存入 USDC、pUSD 或其他穩定幣
- Nest 把資金按策略分配到底層 RWA 資產(美債、私募信貸、應收帳款)
- 用戶獲得 nestUSDC、nestPlus 等收益型代幣
- 收益來自底層 RWA 資產的利息與資本利得
到 2026 年 Q1,Nest 的「機構金庫產品」上線——允許機構與 DAO 國庫直接存入大額穩定幣,並對接 Securitize、WisdomTree 等合規資產池。Securitize 在 2026 年 4 月承諾將 $1 億美元部署到 Nest 金庫,是 RWA 賽道近年最大的單筆機構部署。
3. pUSD 與 pETH:原生穩定幣與流動性層
pUSD 是 Plume 的原生美元穩定幣,1:1 錨定 USD,背後資產為存放在 BoringVault 的 USDC。pETH 則是 ETH 等價物,作為跨鏈流動性媒介。
pUSD/pETH 的核心定位:
- 原生 Gas 替代:用戶可用 pUSD 支付 Gas(透過 Paymaster 機制)
- DeFi 流動性核心:Plume 上的 AMM、借貸、衍生品幾乎都用 pUSD 作為基礎對手方
- 跨鏈傳輸載體:透過 SkyLink 把 RWA 收益打包成 pUSD 流回原鏈
Tip
pUSD 與 Ethena USDe 的本質差異:USDe 是「合成美元」(Delta 中性對沖),pUSD 是「託管美元」(背後是真實 USDC)。pUSD 不追求高收益,而是追求「作為 RWA 結算層的穩定性」。
4. SkyLink:跨鏈 RWA 分發
SkyLink 是 Plume 的跨鏈協議,連接 18+ 條主要公鏈,讓 RWA 收益可以直接分發到其他鏈的用戶錢包。
SkyLink 的關鍵創新:
| 傳統跨鏈橋 | SkyLink |
|---|---|
| 資產鎖定 + 鑄造模型 | 鏡像收益代幣(YieldToken) |
| 跨鏈帶有橋接風險 | 收益代幣可直接在原鏈領取 |
| 多步操作 | 一次設定,持續自動分發 |
對機構用戶來說,SkyLink 的價值是「不用學新鏈、不用換錢包,就能拿到 Plume 上的 RWA 收益」。這個設計解決了「多鏈用戶被綁在自己原生鏈」的核心痛點。
5. Nexus:RWA 數據標準化層
Nexus 是 Plume 的數據基礎設施,把不同 RWA 資產的價格、利率、違約事件、估值報告統一成標準化的鏈上數據流。這個模組對機構級 RWA 採用至關重要——沒有可靠的鏈上數據,借貸協議、衍生品、保險都無法精準定價。
Nexus 整合的數據來源:
- 傳統金融數據商(Bloomberg、Refinitiv 等的鏈上 oracle)
- 託管人月度報告
- 鏈上錢包餘額與資金流
- 司法管轄區的法律狀態變化
Plume 與 Securitize、WisdomTree、Toku 的合作
Securitize(BlackRock 背景)
Securitize 是 BlackRock 旗下的代幣化平台,背後是 BUIDL 基金(鏈上美債貨幣市場基金,2026 年規模超過 $20 億美元)。2026 年 4 月,Securitize 宣布:
將透過 Plume Nest 金庫部署 $1 億美元機構資產,把代幣化美債、私募信貸開放給合資格 DeFi 用戶。
這個合作的意義在於——BlackRock 的合規團隊認可了 Plume 的鏈級合規架構,為其他傳統資產管理機構打開了「直接用 Plume 作為 RWA 鏈級基礎設施」的範本。
WisdomTree(資產管理巨頭)
WisdomTree 是美國上市的資產管理公司(管理規模 > $1,000 億美元),其 WTGXX 貨幣市場基金已代幣化並上線多條公鏈。Plume 與 WisdomTree 的合作:
- WTGXX 在 Plume 原生發行:可直接作為 Nest 金庫與其他 DeFi 應用的抵押品
- 薪資代幣化試點:與 Toku 合作的「薪資自動投資 WTGXX」是業內首例
Toku(薪資代幣化)
2026 年 4 月 2 日,Plume 與薪資服務商 Toku 推出 RWA 薪資試點——員工的部分薪資直接轉換為 WisdomTree WTGXX 代幣,自動賺取美國國債收益。這個設計的意義:
- 把鏈上 RWA 推向「日常用戶」:不再只是機構玩具
- 驗證鏈級合規架構:薪資與稅務涉及複雜法律框架
- 打開 B2B2C 通道:未來其他薪資平台可整合相同模式
ADGM 牌照與韓國 KRW1
2026 年 3 月,Plume 取得 ADGM(阿布達比全球市場) 加密牌照,是 RWA 賽道少數獲得獨立經濟體加密牌照的鏈級基礎設施。同期整合韓國 KRW1 穩定幣,打開韓國機構通道——韓國對 RWA 與穩定幣監管已逐步明朗,這個布局具長期戰略意義。
PLUME 代幣經濟學
基本資料
| 項目 | 數值 |
|---|---|
| 代幣名稱 | Plume(PLUME) |
| 類型 | 原生公鏈代幣 |
| 最大供應 | 10,000,000,000(100 億) |
| 流通供應(2026/05) | 約 5,757,000,000(57.6 億) |
| 市值 | 約 $8,200 萬美元 |
| FDV | 約 $1.43 億美元 |
| CoinGecko 排名 | 約 340 |
| 上市時間 | 2025 年 1 月(Binance HODLer Airdrops) |
| ATH | $0.2475(2025 年 3 月) |
| 當前價格 | ~$0.0143(2026 年 5 月,較 ATH 下跌 94%) |
| 主要交易所 | Binance、OKX、Bybit、Bitget、Gate、Coinbase |
代幣分配
| 類別 | 比例 | 釋出規則 |
|---|---|---|
| 社群與生態 | 59% | 長期生態激勵、空投、流動性挖礦 |
| 早期投資人 | 21.5% | TGE 後 1 年鎖定,2 年線性釋出 |
| 團隊 | 14% | TGE 後 1 年鎖定,3 年線性釋出 |
| 公開銷售 | 2% | Binance HODLer Airdrops 等 |
| Foundation | 3.5% | 用於合作與市場營運 |
Warning
PLUME 流通量已 57.6%,看似較高,但剩餘 42% 中包含團隊與早期投資人的解鎖——若 2026–2027 年解鎖節奏快於 TVL 增長,PLUME 仍會面臨持續性的賣壓。投資人應關注 TokenUnlocks 等網站追蹤每月解鎖事件,特別是 2026 Q4 與 2027 Q1 的大規模解鎖。
代幣用途
PLUME 在 Plume 生態的核心功能:
- 網路 Gas:所有鏈上交易最終以 PLUME 計費(用戶可透過 Paymaster 用 pUSD 支付,但底層仍以 PLUME 結算)
- 驗證者質押:成為驗證者需質押 PLUME,委託人可獲得分潤
- 治理投票:協議升級、Nest 金庫策略、Foundation 資金庫使用
- 生態結算:Plume 上的多數 DeFi 協議使用 PLUME 作為治理或費用代幣
價值捕獲邏輯
PLUME 的價值捕獲核心是「TVL 增長 → Gas 與費用消耗 → 質押與治理需求」:
- RWA 規模化採用 → Gas 消耗上升:每筆代幣化、清算、跨鏈都消耗 PLUME
- 機構入駐 → 大額質押需求:驗證者集合擴展需要更多 PLUME 鎖倉
- Nest 收益 → 協議分潤:Nest 金庫的部分收入回流至 PLUME 質押者
但要注意——「Gas 消耗 ≠ PLUME 通縮」。Plume 並未實施大規模銷毀機制,PLUME 的價值核心仍是「RWA 賽道整體規模 × Plume 市占率」的乘積。
2026 年 RWA 公鏈賽道格局
Plume vs. Ondo Chain vs. Mantra vs. Polymesh
| 維度 | Plume | Ondo Chain | Mantra | Polymesh |
|---|---|---|---|---|
| 定位 | RWAfi 通用 L1 | RWA 專用 L1 | RWA + Cosmos 生態 | 證券型代幣專用鏈 |
| 主要資產 | 美債、私募信貸、商品、薪資 | 美債(OUSG、USDY) | 黃金、不動產、私募 | 證券型代幣(STO) |
| 機構合作 | Securitize、WisdomTree、Toku | BlackRock 系(自家) | Goldman、HSBC | 多家券商 |
| 共識 | EVM dPoS | EVM dPoS | Cosmos SDK | 客製 PoS |
| 開發者友善度 | 高(純 EVM) | 高 | 中(Cosmos 開發成本) | 低(客製鏈) |
| 用戶數 | 25.9 萬(領跑) | 較少 | 中 | 低 |
Tip
2026 年 RWA 公鏈賽道的核心差異化已從「誰先上線」轉向「誰能接到最多機構合作」。Plume 的優勢在於其 RWAfi 哲學(強調 DeFi 可組合性)與多元資產類別布局,而 Ondo Chain 則專注美債單一賽道。兩者短期是「不同戰場」,長期則會在「機構級 RWAfi 基礎設施」上正面交鋒。
Plume 的競爭優勢
- 網絡效應已啟動:180+ 生態項目、25.9 萬用戶、$5 億 TVL,是同類項目最多的
- 機構合作含金量:Securitize(BlackRock 系)、WisdomTree、ADGM 都是頂級背書
- 全棧整合:Arc + Nest + pUSD + SkyLink 是其他項目要花 2–3 年才能建構的
- EVM 開發者友善:直接吸引以太坊與 L2 上的 RWA 團隊遷入
Plume 的競爭劣勢
- TVL 仍小於 Aave、Pendle 等以太坊原生協議——當機構選擇「直接在以太坊發行 RWA」時,Plume 並非默認選項
- PLUME 代幣表現弱勢:自 ATH 回撤 94%,市場對 RWA 公鏈估值仍混亂
- 解鎖壓力:剩餘 42% 流通量解鎖將持續到 2027–2028 年
投資 PLUME 的核心風險
1. RWA 賽道整體監管風險
RWA 是「強監管賽道」——任何國家政策變化都會直接打擊估值。例如:
- 美國 SEC 對代幣化證券的執法收緊
- 歐盟 MiCA 對 RWA 的二次規範
- 香港 VATP 對代幣化資產的牌照限制
Danger
RWA 賽道的監管不確定性是無法消除的系統性風險。即使 Plume 取得 ADGM 牌照,也無法保證在所有司法管轄區合規。投資 PLUME 應視為「對 RWA 全球監管走向友善」的押注,而非單純的技術或代幣經濟學賭注。
2. 機構採用速度低於預期
雖然 Securitize、WisdomTree 等合作令人興奮,但「從合作公告到實際 TVL 增長」往往需要 6–18 個月。如果機構部署速度低於市場預期,PLUME 估值會持續承壓。
3. 代幣經濟學設計弱點
PLUME 沒有強通縮機制(如以太坊的 EIP-1559 燒幣),主要靠「Gas 需求 vs 解鎖速度」的相對賽跑。如果 RWA 採用沒能跑贏解鎖速度,PLUME 會持續通脹。
4. 競爭風險
Ondo Chain(BlackRock OUSG 背景)是最大的直接競爭者。若 Ondo Chain 主網上線並吸引 BlackRock 把 BUIDL 遷移過去,Plume 的「機構 RWA L1」定位會被嚴重稀釋。
如何購買 PLUME
主要交易所
PLUME 已上線多家主流 中心化交易所:
幣安 Binance
20% 手續費折扣
鏈上互動
買到 PLUME 後,可以:
- 轉到 Plume 主網:透過 官方橋 從以太坊跨入
- 存入 Nest 金庫:賺取 RWA 收益(USDC → nestUSDC,年化通常 5–8%)
- 質押 PLUME:委託給驗證者,賺取網路費用分潤
- 參與生態 DeFi:Morpho、Solera、Nucleus 等協議
Warning
跨鏈到 Plume 主網前,務必確認你使用的橋是 Plume 官方橋(或 SkyLink 整合的 LayerZero 等審計過的方案)。任何標稱 Plume Bridge 但 URL 不是 plume.org 的網站都可能是釣魚。可參考 跨鏈橋使用指南 了解橋接安全原則。
結論:PLUME 適合什麼樣的投資人?
Plume Network 是 2026 年 RWA 公鏈賽道最有「實際機構採用證明」的 L1。它的優勢明確:
- 全棧 RWAfi 基礎設施,技術深度遠超應用層協議
- Securitize(BlackRock 系)、WisdomTree、ADGM 等頂級合作
- 25.9 萬用戶、$5 億 TVL,網絡效應已啟動
- 純 EVM 開發者友善,能持續吸引以太坊生態團隊
但風險同樣明確:
- 自 ATH 回撤 94%,市場對 RWA 公鏈估值仍混亂
- RWA 是強監管賽道,政策風險不可控
- 剩餘 42% 流通量解鎖將持續壓制價格
- Ondo Chain 等競爭者虎視眈眈
適合投資人類型:對 RWA 賽道有長期信心(5–10 年視野)、能承受 50–70% 回撤、願意把 PLUME 視為「RWA 公鏈賽道 Beta 暴露」的進階投資者。建議倉位不超過加密總部位的 3–5%,並把 Nest 金庫存款(5–8% 年化的 nestUSDC)視為更穩健的 RWA 暴露替代方案。
如果你對 RWA 賽道感興趣但不想承擔代幣風險,可以考慮:
- 在 Pendle 上拆分 nestUSDC 收益
- 透過 Maple Finance 接觸機構級信貸
- 透過 Ondo Finance 持有 OUSG(代幣化美債)
延伸閱讀:
- 什麼是 RWA? — RWA 基礎概念
- Centrifuge CFG 代幣化 2026 — RWA 應用層代表
- Maple Finance SYRUP 機構借貸 2026 — 機構 DeFi 借貸
- Ondo Finance OUSG 代幣化美債 2026 — 鏈上美債先驅
- 2026 RWA 機構採用 — 機構入場全景
- 跨鏈橋使用指南 — 安全跨鏈的關鍵知識
延伸閱讀
什麼是 RWA?現實世界資產代幣化入門指南
深入了解 RWA(Real World Assets)現實世界資產代幣化的基礎知識、應用場景、主要協議以及投資風險。從國債到房地產,看區塊鏈如何改變傳統資產投資方式。
Keeta Network (KTA) 完整指南 2026:Eric Schmidt 背書、11M TPS 與 Visa Direct 整合的支付公鏈
深入解析 Keeta Network(KTA)——由前 Google CEO Eric Schmidt 投資、號稱 11M TPS、400ms 終局性、原生內建 KYC 與 AML 的 Layer 1 支付公鏈。完整拆解 DAG + dPoS 架構、2026 年 Visa Direct 整合、銀行收購策略、KTA 代幣經濟學,以及為何 Keeta 被視為 TradFi 與 DeFi 橋梁的關鍵基建。

